Farmár vyhrá štvorročné stoush s radou

Farmár vyhrá štvorročné stoush s radou

Majiteľ stanice Te Anau Downs Peter Chartres vyhral štvorročný súdny spor o 1 milión dolárov s okresnou radou Southland (SDC).

Rada sa v apríli obrátila na environmentálny súd so žiadosťou o exekučný príkaz, ktorý by zabránil akémukoľvek ďalšiemu odstraňovaniu pôvodnej vegetácie na stanici a tiež si vyžiadal značné nápravné práce. Koncom októbra však súd zverejnil podrobné 107-stranové rozhodnutie, ktorým zamietol žiadosť rady o vydanie exekučného titulu.

Chartres privítal rozsudok, ktorý ho očistil od nezákonných previerok z roku 2001, pričom uviedol, že prístup rady bol „príliš horlivý“.

“Tieto vymáhacie konania sú príkladom času a peňazí, ktoré sa premrhajú, keď miestne zastupiteľstvá zle sformulujú, implementujú a presadzujú nefunkčné pravidlá,” povedal. Vidiecke správy.

SDC obvinila Chartres z nezákonných odbavovacích činností z roku 2001. Nedokázala však, že došlo k akémukoľvek porušeniu príslušných pravidiel o biodiverzite, ktoré odvtedy platili.

“Toto stanovisko bolo presadzované aj napriek tomu, že rada od roku 2001 pri viacerých príležitostiach potvrdila, že činnosti spojené s odstraňovaním vegetácie boli zákonné a v súlade,” vysvetlil Chartres.

Dodal, že počas štvordňového pojednávania na súde pre životné prostredie bola SDC nútená pripustiť, že už nemôže dokázať, že previerky vykonané pred rokom 2017 boli nezákonné, a v čase, keď sa prípad uzavrel, túto časť sporu opustila. prípad.

Chartres hovorí, že bol požiadaný, aby predložil rozsiahle a dôkladné dôkazy na vyvrátenie tvrdení rady, a to za veľmi značné náklady, „len aby sa väčšina z týchto obvinení rada vzdala na pojednávaní“.

Hovorí, že s jeho rodinou sa zaobchádzalo „ako so zločincami“ za to, že pokračovali v dlhoročnej a nevyhnutnej poľnohospodárskej praxi odstraňovania odrastených papraďov, kríkov mānuka a exotickej škodlivej buriny z predtým vyčistených oblastí stanice.

„Aj rozhodnutie súdu, ktoré dáva za pravdu nášmu vedeniu stanice, svedčí o tvrdohlavom a veľmi nerozumnom prístupe rady k týmto konaniam,“ dodáva Chartres.

Hovorí, že stále cítil nedôveru pri pohľade späť na začiatok právnej bitky, ktorá sa začala v septembri 2018.

„Keď zamestnanci rady v sprievode ozbrojenej polície a dvoch ekológov neohlásene dorazili do rodinnej usadlosti, aby vykonali príkaz na prehliadku s cieľom vykonať ekologické vyšetrovanie nedávnych výrubov vegetácie,“ povedal Chartres. Vidiecke správy.

“Rodina je stále mimoriadne nahnevaná, že s nami zaobchádzali ako so zločincami za to, že sme pokračovali v dlhotrvajúcej a zásadnej poľnohospodárskej praxi odstraňovania odrastených papraďov, kríkov mānuka a exotickej škodlivej buriny z predtým vyčistených oblastí stanice.”

Dodal, že odstraňovanie opätovného rastu domorodej a exotickej vegetácie je pokračujúcou, nevyhnutnou a rozsiahlou praxou manažmentu Te Anau Downs – kvôli rýchlemu obnoveniu vegetácie medzi výbehmi a rozsiahlymi pastvinami v tejto oblasti s vysokými zrážkami.

“Naša rodina nikdy neprestala farmárčiť na stanici Te Anau Downs a prístup rady k likvidácii domorodej vegetácie a nesprávnemu výkladu jej vlastných pravidiel a zákonov považujeme za vážnu eróziu vlastníckych práv.”

Chartres hovorí, že pre rodinu bolo obzvlášť dôležité, aby rozhodnutie potvrdilo ich postoj, že postupy rozvoja farmy – ktoré sa opatrne vyhýbali mokradiam a inej významnej vegetácii – boli zákonné.

Domnieva sa, že vysokoprofilová poloha stanice znamenala, že odstraňovanie opätovnej vegetácie viedlo k pravidelným sťažnostiam od Forest and Bird, bývalého ministra ochrany prírody a ďalších ekológov.

„Používanie ‚skúšok prostredníctvom sociálnych médií‘ bolo brutálne,“ hovorí.

Chartres hovorí, že jeho rodina nazýva stanicu Te Anau Downs svojim domovom od roku 1925, pričom jej história poľnohospodárstva siaha až do roku 1860. Dodal, že približne 78 % pôvodnej farmy bolo privlastnených pamiatkovej rezervácii bez náhrady.

Vlastnícke práva!

Peter Chartres hovorí, že sa v roku 1982 rozhodol vlastniť stanicu Te Anau Downs, aby sa vyhol „postupnej strate pasienkov pre pamiatkovú rezerváciu“.

“Bol som a stále to zostáva, že som chápal, že voľne držaná oblasť Te Anau Downs bola zakúpená od vlády ako poľnohospodárska pôda na poľnohospodárske účely,” povedal Chartres. Vidiecke správy. „Zatiaľ čo boli veľké plochy znovu vyrastených papraď a krovín znovu vyčistené, aby sa zlepšili výbehy a pasienky, rozsiahle mokrade, bukové lesy a iná pôvodná vegetácia boli dobrovoľne ponechané a oplotené na naše vlastné náklady – dávno predtým, ako vstúpili do hry akékoľvek pravidlá. zákonná požiadavka.”

Stanica Te Anau Downs – mokraď pod Big Hillom.

Hovorí, že medzigeneračné prepojenie a hlboká oddanosť jeho rodiny Te Anau Downs rada sústavne ignorovala a nerešpektovala „napriek rozsiahlej angažovanosti počas revízie okresného plánu a pokusom nájsť sprostredkované riešenie týchto vynucovacích konaní“.

Chartres teraz čelí ďalšiemu boju s SDC o vymáhanie nákladov, pričom súd si vyhradzuje otázku nákladov, ale tvrdí, že bude žiadať náhradu. “Mne a mojej rodine sa rozhodnutie súdu mimoriadne uľavilo a teraz sa budeme snažiť vymáhať náklady od okresnej rady Southland,” povedal. Vidiecke správy. “Bol to mimoriadne stresujúci, časovo a finančne vyčerpávajúci boj pre mňa a moju rodinu.”

.

Farmár vyhrá štvorročné stoush s radou

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *