Hrebienok pre diviakov zameraný na biologickú bezpečnosť proti africkému moru ošípaných

NHF-NPB-Do Not Enter-Biosecurity Sign-1540.jpg

Ak by sa v Spojených štátoch objavilo zavlečenie afrického moru ošípaných, bola by ohrozená ziskovosť a životaschopnosť všetkých priestorov pre chov ošípaných, a to vrátane chovných jednotiek na diviaky, hovorí Kaitlyn St. Charles, analytička rizika z tímu Secure Food Systems. na University of Minnesota College of Veterinary Medicine.

Aby sa zabránilo zavlečeniu ASF do akéhokoľvek chovu ošípaných, St. Charles hovorí, že štandardná priemyselná biologická bezpečnosť a dokonca aj vylepšené odporúčania biologickej bezpečnosti nemusia stačiť na zmiernenie ciest vstupu choroby.

“Normálna biologická bezpečnosť, ktorá dokáže zabrániť špecifickým endemickým chorobám, často nemusí byť schopná čeliť novým výzvam, ktorým čelíme,” hovorí St. Charles. “V porovnaní s endemickými chorobami môžu byť vyššie dôsledky pre choroby cudzích zvierat, ako je ASF, a preto s týmito novými záťažami, ktoré sú kladené na naše opatrenia biologickej bezpečnosti, skutočne chceme začať premýšľať o tom, ako môžeme posilniť našu súčasnú biologickú bezpečnosť.”

Zatiaľ čo väčšina fariem implementuje štandardné priemyselné postupy biologickej bezpečnosti a niektoré začali zavádzať plány vylepšenej biologickej bezpečnosti prostredníctvom programov, ako je Secure Pork Supply, St. Charles hovorí, že znížiť pravdepodobnosť vstupu FAD pomocou dôkazov založenej biologickej bezpečnosti špecifickej pre patogény bude potrebná pre konkrétne komodity – známa ako cielená biologická bezpečnosť.

“Vrstvame na priemyselnú biologickú bezpečnosť; vrstvíme na vylepšenú biologickú bezpečnosť; a zameriavame sa na tieto farmy v kontrolnej oblasti. Sú v tejto vysoko rizikovej oblasti, teraz im prispôsobujeme ďalšie zmiernenia biologickej bezpečnosti.” špecifický patogén FAD, v ktorom už existuje infikovaná indexová farma,“ hovorí St. Charles. “Tiež prispôsobujeme našu biologickú bezpečnosť konkrétnemu typu komodity, konkrétnemu typu sektora, ktorým sme, a potom prispôsobujeme našu biologickú bezpečnosť špecifickému pohybu produktov, ktoré opúšťajú túto farmu.”

Na určenie toho, čo by potreboval cielený program biologickej bezpečnosti pre priestory žrebčína pre diviaky v kontrolnej oblasti počas prepuknutia ASF, sa St. Charles a jej tím rozhodli vykonať hodnotenie rizika vrátane komponentov, ako je hodnotenie identifikácie nebezpečenstva a hodnotenie vstupu patogénov. . Tím dokončil rozsiahly prehľad literatúry a posúdil súčasnú produkciu, pohyb a postupy biologickej bezpečnosti kančích žrebcov v Spojených štátoch. Uskutočnili stretnutia s verejno-súkromnou pracovnou skupinou, ktorá zahŕňala členov odvetvia chovu diviakov a odborníkov na danú problematiku, ako aj regulačné orgány pre zdravie zvierat. Identifikovali zlepšené odporúčania biologickej bezpečnosti zo zavedených programov, vytvorili cesty vstupu choroby na miesto chovu kancov a zhodnotili účinnosť zmierňovania biologickej bezpečnosti.

Posledným vykonaným krokom bolo skombinovať hodnotenie účinnosti štandardných a vylepšených postupov biologickej bezpečnosti vo vzťahu k špecifickým cestám vstupu choroby a známym mechanizmom interakcie hostiteľ-patogén-prostredie. Výsledky tohto kroku umožnili tímu identifikovať medzery v biologickej bezpečnosti a ďalšie potrebné zmiernenia špecifické pre patogén.

Po dokončení posledného kroku boli pravdepodobnosti vstupu ASFv priradené hodnotenia pomocou pravdepodobnostnej hodnotiacej stupnice, ktorú používa Svetová organizácia pre zdravie zvierat na analýzu rizika. Zainteresované strany pracovnej skupiny určili, či sú hodnotenia prijateľné (napr. v rozsahu „zanedbateľné“ až „nízke“) av prípadoch, keď neboli prijateľné, boli navrhnuté zmiernenia špecifické pre ASF a komoditu.

Zo 14 identifikovaných ciest vstupu ASFV sa zistilo, že šesť si vyžaduje zmiernenie biologickej bezpečnosti zacielené na ASFV, aby sa znížilo hodnotenie pravdepodobnosti vstupu na úroveň, ktorá bola prijateľná pre zainteresované strany v odvetví a regulačných orgánoch. Tieto cesty zahŕňali vstup ASFv prostredníctvom krmiva, ľudí ako mechanických prenášačov, fomitov, manažment úmrtnosti, domáce zvieratá (vrátane náhradných kancov) a biologické látky.

“Konkrétne v chovoch pre kancov sa obávame náhradných kancov. Kance na kancov sú už celkom dobré so štandardnou biologickou bezpečnosťou, majú náhradné kance pochádzajúce zo stád s vysokým zdravotným stavom a idú do karanténnej jednotky na takmer 20 rokov.” minimálne 30 dní, čo je skvelé, pokiaľ ide o schopnosť zachytiť klinické príznaky ASF v tomto čase,“ hovorí St. Charles. „Niečo, čo môžeme urobiť, aby sme trochu posilnili našu schopnosť identifikovať kancov infikovaných ASFv skôr, ako začnú produkovať semeno, je zabezpečiť, aby sme pri presune kancov z izolačnej jednotky do hlavného stáda urobili všetko- v úplnej praxi, takže pred presťahovaním testujeme 100 % tejto populácie, ak sa to už nerobí.“

Pokiaľ ide o manažment úhynu, St. Charles hovorí, že jednotky kancov už tiež odvádzajú celkom dobrú prácu pri riadení úmrtnosti na mieste a odrádzaní mrchožrútov od vstupu, ale zákaz vykresľovania bez výnimiek by bol ďalším protokolom, ktorý by sa mal pridať počas chovu. nachádza v kontrolnej oblasti.

“Nie až tak veľa kančích žrebcov používa rendering na začiatok, ale pre hŕstku, ktorá to robí, stačí povedať, nie, nemôžete to použiť ako prostriedok na likvidáciu úmrtnosti počas vypuknutia choroby,” hovorí St. Charles. “Potom zmierňujeme potenciálne infekčnú úmrtnosť zvierat pred príchodom na miesto alebo kontamináciou kdekoľvek v blízkosti PBA a potom zmierňujeme ľudí a vozidlá, ktoré by sa tiež mohli potenciálne kontaminovať.”

Ďalšími príkladmi zmierňujúcich opatrení zameraných na ASFv pre kančie chovné jednotky by bola implementácia špecifických požiadaviek na dezinfekciu ASFv a prestojov pre všetky prichádzajúce zásoby a vybavenie a úprava postupov dodávania spermy tak, aby sa počas prepuknutia neuskutočňovali žiadne priame dodávky na farmy s prasnicami. .

St. Charles poznamenal, že zatiaľ čo sa tím zameral na zníženie pravdepodobnosti pre týchto šesť spôsobov zavedenia ASF do žrebčína u diviakov, skúmali aj biologickú bezpečnosť týkajúcu sa pravdepodobnosti uvoľnenia ASF z žrebčína kanca umiestneného v kontrolnej oblasti. ako aj skúmanie pravdepodobnosti detekcie kancov infikovaných ASFv pred pohybom semena.

Keďže cielená biologická bezpečnosť je takmer vždy energeticky, zdrojovo a časovo náročná v porovnaní s priemyselným štandardom a niekedy dokonca v porovnaní s odporúčaniami pre vylepšenú biologickú bezpečnosť, bude si vyžadovať aj komoditný alebo sektorový konsenzus.

“Môžeme prísť so všetkými týmito skvelými ASFv cielenými zmierneniami, ale ak nie sú uskutočniteľné pre žrebčína, jednoducho nie sú použiteľné,” hovorí St. Charles. “A neodvedú veľmi dobrú prácu pri skutočnom zmiernení pred zavedením alebo uvoľnením ASFv, preto je dôležitá táto súčasť pracovnej skupiny pre hodnotenie rizika a určovanie zmierňovania biologickej bezpečnosti.”

Okrem toho je cielená biologická bezpečnosť dôležitým doplnkom k protokolom testovania dohľadu počas období vysokého rizika.

„Ak ste už počuli o koncepte obdobia izolácie pred premiestnením živých zvierat, tento scenár zahŕňa skutočne zvýšenú a cielenú biologickú bezpečnosť v tandeme s testovaním a vo veľkej miere sa používa v hydinárskom priemysle počas prepuknutia FAD, konkrétne v v kontexte prepuknutia vysoko patogénnej vtáčej chrípky,“ hovorí St. Charles.

Mnohé cielené opatrenia biologickej bezpečnosti, ktoré fungujú pre jeden patogén, jeden druh, jednu komoditu alebo sektor, môžu dobre fungovať pre iné patogény, aj keď nie sú nevyhnutne zamerané, hovorí.

„Ale ide o to, že vždy, keď používame zmiernenia biologickej bezpečnosti, musíme mať na pamäti, že musíme prejsť procesom hodnotenia a skutočne dvojitou kontrolou s komplexnými znalosťami o patogéne, ktorý nás znepokojuje, o tomto kontexte, o tom. že biologická bezpečnosť je skutočne efektívna a nevytvárame len predpoklady založené na veciach, ktoré sme použili pri iných chorobách a typoch komodít,“ hovorí St. Charles. „Príkladom toho sú plány bezpečného zásobovania hydiny, mnohé odporúčania a usmernenia týkajúce sa povolení, ktoré výrobcovia hydiny používajú pri premiestňovaní výrobkov v rámci kontrolných oblastí, sú harmonizované medzi druhmi a medzi komoditami, ale účinnosť harmonizovaných opatrení je overená. v rámci ich špecifických hodnotení rizika produktov a komodít.“

Hrebienok pre diviakov zameraný na biologickú bezpečnosť proti africkému moru ošípaných

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *